CITAZIONE
Io non ho detto che è un capolavoro, e se fare apprezzamenti è sbagliato, ditemelo
Ma no che non è sbagliato
quella è solo la mia opinione. Probabilmente sono io che sono strano, sopratutto se pensi che Bakuman mi annoia e Pokemon Special me lo leggiucchio con piacere su OM nonostante sia banale e grossolano
CITAZIONE
Inoltre Jec, non è vero che leggo solo shonen o shoujo. Tra le mie 100 e passa serie, ho alcuni jousei e altri manga più seri (non so precisamente a che genere appartengono).
Era un riferimento al lettore in generale
almeno, dall'esperienza che ho io il lettore medio reputa Naruto un capolavoro (nei casi peggiori lo paragona a One Piece o lo ritiene migliore) e a volte lo definisce come il manga più bello del mondo, reputa Mashima più bravo di Oda sia come disegno sia come storie ed è convinto che Death Note e Bakuman siano rivoluzionari (non che trovi grande soddisfazione nel criticare Death Note, che anzi mi è piaciuto moltissimo
però di innovativo a circa 0, ha soltanto introdotto qualcosa di più o meno estraneo
al jump, mantenendone comunque i canoni ed i ruoli classici). Il tutto, senza nemmeno sapere chi siano i vari Urasawa e Hirano per citarne due (e a volte non conoscono nemmeno Togashi... Che tra parentesi è il maestro di Kishimoto da cui l'amabile autore di Naruto ha scopiazzato più volte).
a prescindere da questo discorso comunque potrei odiarti perchè non hai letto Pluto o 20th Century Boys però qualcosa me lo impedisce
CITAZIONE
Poi comunque è questione di gusti. Io, per esempio, disdegno abbastanza quei manga "epici", con personaggi "fighissimi" che vogliono salvare il mondo o cose così.
Che sono gli Shonen influenzati da Dragon Ball... Quindi circa tutti
CITAZIONE
Preferisco il classico shonen con gli scazzottamenti, per esempio, ad un Code Geass.
Ma in Code Geass non è che ci siano sti grandi scazzottamenti
penso che se le diano più forte anche in Naruto (dove però siccome Kishigay è imbranato non riesce a rendere le scene crude come il altri shonen tipo Bleach o HxH). Fermorestando che l'anime di Code Geass mi è piaciuto un botto anche a me
il manga non lo prendo perchè è spacciato come disegnato dalle CLAMP quando non è vero
CITAZIONE
Questo per farti capire che tipo sono. Poi scusa, non a tutti deve piacere per forza lo stesso genere.
Ovviamente
Però secondo me una cosa sono i gusti (e sono il primo a dirlo
anche perchè i miei sono proprio strani), altra cosa è giudicare con un minimo di criterio. Bakuman è stato definito originale quando non lo è in alcun modo (se non nella testa dei lettori che non conoscono manga simili... E scommetto che se Bakuman non fosse degli autori di DN nemmeno la metà di loro lo avrebbe preso in mano), è stato definito interessante quando lo è finchè si dedica a descrivere il jump (la trama di per sè è pessima e campata in aria, in più è in larga parte una storia d'amore banalissima... Cazzo perfino in Bleach è affrontato meglio
ovviamente se si sa come si deve legge Bleach).
CITAZIONE
PS = non è detto che proprio grazie a Bakuman, non mi possa avvicinare a questi altri manga di cui parli. Tutto è possibile, ma per adesso sono partita con questo XD
Il problema di fondo è che mediamente si tende a leggere solo manga di autori affermati o proposti da case editrici grosse che lo pubblicizzano con i metodi più disparati. Monsters di Urasawa è passato sotto silenzio, Bakuman sta vedendo uno sfacelo di copie... Non è umanamente comprensibile
(a dire il vero si, Monsters era il primo manga che usciva in Italia di Urasawa, mentre Bakuman ha le spalle coperte dalla fama di Dn).
Detto questo, siete liberissimi di leggere Bakuman (dopotutto io leggo ancora Naruto nonostante ogni pagina si affossi sempre di più ), ma quantomeno iniziate a leggere anche qualcosa di meglio prima di metterlo ai primi posti della vostra classifica di preferenze
e sopratutto, entrate nell'ottica che se per 5 volumi si ripete in ciclo infinito sempre la stessa cosa dopo un po' Jec ha il diritto di scazzarsi