CITAZIONE
Ma non puoi togliere loro il titolo d'autore solo perché la loro opera è meno interessante di un'altra o meno profonda di contenuti in confronto ad un'altra
Meno interessante?
Stiamo parlando di uno che ha prodotto e sta continuando a produrre dei manga banali e sempre con gli stessi personaggi, usando uno stile di disegno (e non solo di disegno) copiato da un altro mangaka e che giustifica tutto questo con "influenze in comune". Alla luce di tutto questo Hiro Mashima è un autore o è solamente un tizio che cerca di guadagnare più soldi possibili dal suo lavoro? Kishimoto non è poi molto diverso, si è fatto influenzare da quello che volevano i fan ed il risultato è stato che ad un certo punto ha deciso di cambiare il manga e adesso non sa più quale santo pregare
. Gente così mi dispiace ma mi rifiuto di chiamarla "autore".
CITAZIONE
Un seinen è sempre più impegnativo di uno shonen e Slam Dunk è uno shonen (credo).
Il fatto che sia uno shonen che c'entra? Io non ho parlato di seinen contro shonen, ho parlato di manga oggettivamente validi contro manga commerciali. Che gli shonen siano mediamente più commerciali dei seinen non è che me lo sto inventando io, il genere lo hanno costruito così
per questo mediamente è più facile che ci siano più buoni seinen che shonen. Però non ho mai detto che gli shonen non possono essere capolavori
CITAZIONE
me le premesse del genere non mi piacciono.
Ma quale genere?
ti ho citato manga che praticamente soo uno diverso dall'altro.
I manga di Urasawa che ti ho citato sono essenzialente dei polizieschi, se non ti piace il genere non ti dovrebbero nemmeno piacere Detective Conan e Death Note
CITAZIONE
Aspetta. Perché uno shonen si dovrebbe giudicare solo dal primo volume?
Perchè lo shonen è un format costruito per vendere, come il telefilm. Chi scrive uno shonen partecipa ad un gioco dove devi convincere da subito, senza possibilità di fare introduzioni lunghe o complicate, altrimenti il rischio che la serie venga cancellata sale di moltissimo. Quindi, il primo volume di uno shonen deve bastare per giudicarlo tutto, se non mi prende subito è chiaro che non lo leggo. Un qualunque altro manga non deve avere queste caratteristiche e per essere giudicato deve essere letto tutto. Non dico che è una cosa che vale in assoluto, ma statisticamente quando uno shonen è anche un capolavoro mi prende subito
Poi il fatto che tu mi stia facendo questo discorso senza nemmeno aver provato a leggere i manga che ho nominato io mi fa "un attimo" sorridere
CITAZIONE
Per adesso sto bene così, anche perché in quei generi che tu pensi siano merda, ci sono opere che sono veri e propri capolavori. Non è che perché è uno shoujo o uno shonen non può essere stupendo.
In sostanza non hai capito nulla di quello che ho scritto
mi fa piacere sta cosa