CITAZIONE
Hidan e Kakuzu erano personaggi dai poteri che li rendevano immortali, ciò nonostante sono morti in modo sbrigativo ed estremamente forzato, facendo la figura dei completi imbecilli, sfruttati malamente per far crescere psicologicamente Naruto. Questo è lo schifo.
Non sono d' accordo. Nella loro prima apparizione, Hidan e Kakuzu fanno il mazzo al gruppetto di Konoa, uccidendo tra l' altro Asuma (e sappiamo che in manga come questi un buono che muore (per davvero) non è comune). Nella seconda parte la vittoria del gruppo di Kakashi mi pare ben fondata. Il Konoa team aveva a disposizione molte piu informazioni sui loro nemici, e grazie a Shika possono elaborare una strategia. Come ho detto Hidan al di la dell' immortalità è una sega come ninja, ci sta che una volta scoperta la sua abilità venga fregato con l' astuzia. Kakuzu combatte alla grande e viene battuto a suon di attacchi a sorpresa, brillanti strategie e jutsu di livello S.
Era ovvio che non essendo personaggi fondamentali non potessero durare 5 volumi, non ci vedo nulla di scandaloso in come ha gestito le cose Kishi.
Tra l' altro, superando un attimo il mero discorso dei combattimenti, per me quella è stata una saga davvero bella a livello emotivo.
CITAZIONE
Quella non è una opinione di tutti, ma mi sembra esagerato dire a sua volta che lo shippuden sia quantomeno pari alla prima serie. Tutto quanto è inferiore, e malgrado alcune cose interessanti come Deidara non c'è altro di bello.[cut]
Ma l' ho detto, su queste critiche in linea di principio sono abbastanza d' accordo. Non vorrei però che si generalizzasse troppo. Per me ci sono stati anche parti molto buone in questa seconda serie. Vedi appunto la saga degli zombie, ma anche quella di Jiraiya contro Pain, la stessa saga del recupero di Gaara per me non è affatto male.
Certo fanno storcere il naso certe morti e certi modi di trattare grandi personaggi (Orochiok in primis). Ma come dicevo prima, per chi segue con un certo entusiasmo e soddisfazione Bleach non dovrebbe essere una novità
CITAZIONE
In contronto a Naruto, Bleach è sempre stato meglio. Questo però può non essere un dato di fatto, ma una semplice idea soggettiva, sei liberissimo di pensare il contrario.
Tite Kubo malgrado i molti difetti, ha sempre dimostrato di essere superiore a Kishimoto per disegno, carisma, poetica e caratterizzazione dei personaggi. Si, anche per caratterizzazione.
Perchè per dare una storia ed una personalità ad un personaggio, a Kubo basta disegnarlo. Kishimoto invece deve montargli su un passato da emo orfano ritardato.
Ovviamente si, qui si scende molto nel soggettivo. E per carità, a me Bleach piace molto quindi non è che ci trovi grande soddisfazione a criticarlo.
Però, vieniamo ai però. Quello che dici tu posso anche quotarlo. Soprattutto per i disegni (qui credo ci sia poco da sindacare) e la "poetica". Per i personaggi il discorso sarebbe gia piu lungo. Hai detto una cosa molto giusta, cioè che Kubo ha il grande merito di dare una personalità a un personaggio anche solo dal tratto del disegno. Ciò nonostante credo che anche Kishi (e anche qui, soprattutto nella prima serie) abbia saputo creare dei signori personaggi. Un po troppi con tendenze emo, hai ragione XD, ma sempre buoni personaggi restano.
Ma Kubo però ha anche le sue belle colpe eh. Partiamo dall' originalità narrativa, parecchio scadente. Non puoi, assolutamente, ripropormi una seconda serie che ricalchi in tutto e per tutto la prima.
Né puoi andare avanti a power up nosense per i buoni, che vincono e si salvano in modo ridicolo. Nonnpuoi farmi antagonisti fighi fino al midollo, e poi farli morire contro i protagonisti che a rigor di logica dovrebbero essere ben piu deboli, che però vincono grazie al magico flashback, tecnica superiore a 1000 bankai messi insieme.
CITAZIONE
però tieni/tenete conto che la nostra "isteria" è dovuta più di ogni altra cosa alle grandi aspettative che avevamo sul manga e che secondo noi stanno via via svanendo...
Ah ma guarda su questo sono d' accordo tutta la vita. E io sono il primo, anche in altri forum, che ultimamente sta criticando con fermezza Kishi e le sue scelte. Poi il discorso era sceso un attimo sul confronto con Bleach, e anche se mi spiace per l' OT, mi sono sentito di dire la mia.
Diciamo che almeno personalmente non faccio molte distinzioni tra Bleach e Naruto. Serie che nella loro prima fase mi appassionavano come poche altre, e che col tempo invece mi sono scese.
Ma comunque hai ragione che sarebbe meglio tornate IT e parlare solo di Naruto
CITAZIONE
Secondo me e shiroh, Tobi e Danzou sono la stessa persona.
Pensateci, cosa avrà avuto da fare tobi per non andare dietro all'8 code?
E poi l'occhio che non si è mai visto di danzou?
e ancora le rughe della faccia sotto la maschera.
A me quella cosa dell' 8 code sembra messa li apposta per far pensare questo ai lettori, quando invece per me Tobi e Danzou non c' entrano nulla l' un l' altro.
E' stato Danzou che aveva mandato Sai a uccidere Sasuke, cosi come è stato Danzou che all' attacco di Pain ha ucciso la rana messaggera per impedire che Naruto tornasse e rischiasse di venir catturato. Tutte cose che Tobi/Madara non avrebbe mai fatto.
)